
1-кп/130/270/2017
130/2124/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
02.10.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заряного А.М.,
секретаря Буга Р.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017020130000435 від 23.06.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
за участі: прокурора Прокопчука Д.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, просив призначити судовий розгляд, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає. Судовий розгляд просив провести з участю обвинуваченого. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін до закінчення дії ухвали слідчого судді -20.10.2017.
Прокурор також заявив клопотання з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов'язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачений думку прокурора про можливість призначення судового розгляду та клопотання підтримав. Щодо залишення без змін запобіжного заходу погодився.
Потерпіла в судове засідання не з'явилась, заздалегідь направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що він відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду та підлягає призначенню до судового розгляду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Клопотання прокурора у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314-1 КПК України підлягає задоволенню.
Інших клопотань від учасників судового провадження не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 27, 314, 314-1, 315, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні 12.10.2017 об 11-00 год. в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Зобов'язати Жмеринський міськрайонний відділ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до 11-00 год. 12.10.2017 року надати в суд досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді домашнього арешту до закінчення дії ухвали слідчого судді (20.10.2017) - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий А.М. Заярний
The court decision No. 69229080, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 130/2124/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: