Court ruling № 69227512, 26.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.09.2017
Case No.
910/9474/17
Document №
69227512
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.09.2017Справа № 910/9474/17

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ",

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

3. ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "МДІНА, ЛТД"

4. ОСОБА_5

5. Приватного підприємства юридична фірма "Прима Лекс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ»

до ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом - ОСОБА_6 за дов.

від позивача за первісним позовом - ОСОБА_7 за дов.

від відповідача 1 за первісним позовом - ОСОБА_8 за дов.

від відповідача 2 за первісним позовом - не з'явився

від відповідача 3 за первісним позовом - не з'явився

від третьої особи 1 за первісним позовом - не з'явився

від третьої особи 2 за первісним позовом - не з'явився

від третьої особи 3 за первісним позовом - не з'явився

від третьої особи 4 за первісним позовом - ОСОБА_8 за дов.

від третьої особи 5 за первісним позовом - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/9474/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "СП МДМ", Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю "МДІНА, ЛТД", ОСОБА_5, приватного підприємства юридична фірма "Прима Лекс" про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СП МДМ» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 року у справі № 910/9474/17 з метою з`ясування можливості проведення судової почеркознавчої експертизи документів у справі, зобов'язано Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду інформацію щодо наявності в матеріалах реєстраційної справи № 066543 ТОВ «СП МДМ» (код ЄДРПОУ 20490986) оригіналу протоколу № 25/07/2016 Загальних Зборів Учасників ТОВ "СП МДМ" від 25.07.2016 року (у разі наявності надати до суду оригінал вказаного протоколу) та ОСОБА_2 надати суду оригінал Договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "СП МДМ" від 25.07.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Станом на 26.09.2017 року документів, витребуваних ухвалою від 14.09.2017 року, до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Згідно ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У судове засідання 26.09.2017 року представники відповідача 2 за первісним позовом, відповідач 3 за первісним позовом, треті особи за первісним не з`явились, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача 2 за первісним позовом, відповідача 3 за первісним позовом, третіх осіб за первісним позовом, повторним витребуванням доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.17 року о 15:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

2. Повторно зобов'язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду інформацію щодо наявності в матеріалах реєстраційної справи № 066543 ТОВ "СП МДМ" (код ЄДРПОУ 20490986) оригіналу протоколу № 25/07/2016 Загальних Зборів Учасників ТОВ "СП МДМ" від 25.07.2016 року (у разі наявності надати до суду оригінал вказаного протоколу).

3. Повторно зобов'язати відповідача 3 за первісним позовом - ОСОБА_2 надати до суду оригінал Договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "СП МДМ" від 25.07.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69227512 ?

Документ № 69227512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69227512 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69227512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69227512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69227512, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 69227512, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69227512 refers to case No. 910/9474/17

This decision relates to case No. 910/9474/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69227507
Next document : 69227513