Court ruling № 69226818, 29.09.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2017 р. Справа №805/3046/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Донецькій області

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю ТДВ «Шахта «Білозерська» м. Білозерське

про: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТДВ «Шахта «Білозерська», код ЄДРПОУ 36028628, розташованого за адресою: 85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17, шляхом зобов’язання зупинити експлуатацію електровозу АМ-8Д № 3 та експлуатацію гараж-зарядної камери горизонту 200 м розташованих за адресою: 85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17, у зв’язку з загрозою життю людей.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Держпраці у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю ТДВ «Шахта «Білозерська» м. Білозерське про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТДВ «Шахта «Білозерська», код ЄДРПОУ 36028628, розташованого за адресою: 85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17, шляхом зобов’язання зупинити експлуатацію електровозу АМ-8Д № 3 та експлуатацію гараж-зарядної камери горизонту 200 м розташованих за адресою: 85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17, у зв’язку з загрозою життю людей.

У зв'язку з тим, що позовна заява була подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2017 року позовна заява була залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу був встановлений строк до 18 вересня 2017 року на усунення недоліків шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору належного зразка та у належному розмірі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою позивача 12 вересня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29 вересня 2017 року позивачем не усунені недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Згідно підпункту 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області до Товариства з додатковою відповідальністю ТДВ «Шахта «Білозерська» м. Білозерське про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТДВ «Шахта «Білозерська», код ЄДРПОУ 36028628, розташованого за адресою: 85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17, шляхом зобов’язання зупинити експлуатацію електровозу АМ-8Д № 3 та експлуатацію гараж-зарядної камери горизонту 200 м розташованих за адресою: 85013, Донецька область, м. Білозерське, вул. Строїтельна, буд. 17, у зв’язку з загрозою життю людей

2. Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

4. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.