
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів у справі та зупинення провадження у справі
28 вересня 2017 року Справа № 805/3065/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_2,
першого відповідача - ОСОБА_3,
представника другого відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах та у м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконними дій інспектора та скасування приписів, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Сортове насіння Еліт звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах та у м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про:
- визнання незаконними дії державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах та м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області зі здійснення перевірок, складання актів № 130-ДК/205/АП/09/01/-17 від 20 липня 2017 року, № 150-ДК/210/АП/09/
01/-17 від 27 липня 2017 року, № 150-ДК/211/АП/09/01/-17 від 27 липня 2017 року, № 150/1-ДК/224/АП/09/01/-17 від 07 серпня 2017 року;
- визнання незаконними та скасування приписів головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Костянтинівському, Ясинуватському районах та м. Авдіївці та м. Торецьку управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 27 липня 2017 року № 130-ДК/0071/ПР/03/01/-17, від 27 липня 2017 року № 150-ДК/0072/ПР/03/01/-17, від 27 липня 2017 року № 150-ДК/0073/ПР/03/01/-17, від 07 серпня 2017 року № 150/1-ДК/0087/ПР/03/01/-17.
Представник позивача заявив клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження №42017051660000070 від 12.05.2017 року у слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5
Перший відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі для отримання судом додаткових доказів у справі.
Представник другого відповідача залишила вказані клопотання на розсуд суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для отримання додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254, 257 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Слідче відділення Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2) надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії матеріалів кримінального провадження № 42017051660000070 в частині документів:
- що стали підставою для проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Терра" топографо-геодезичних робіт щодо ділянок площею 119,1467 га, 46,9849 га, 76,3532 га на території Зорянської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та складання за їх наслідком технічного звіту;
- що лягли в основу інформації, викладеної Слідчим відділенням Костянтинівського відділення поліції у листі Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області від 04 серпня 2017 року № 14210/204/0617.
Зупинити провадження у справі до 23 жовтня 2017 року о 13-00 для отримання додаткових доказів у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Арестова Л.В.
The court decision No. 69226749, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/3065/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: