
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" вересня 2017 р. Справа № 902/408/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Демидюк О.О.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - Ільчук Н.В. (довіреність № 11-13/73 від 02.06.2017 р.);
від відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.17 р. у справі № 902/408/17
за позовом Державне підприємство "Укрриба"
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 23590,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 р. апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 25.07.2017 р. у справі № 902/408/17 прийнято до провадження в новому складі суду.
Апелянт в судове засідання не з'явився, однак засобами електронного зв'язку надіслав заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.
З огляду на зміни у складі суду, подання позивачем відзиву на апеляційну скаргу та з метою дотримання встановлених ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" жовтня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Демидюк О.О.
The court decision No. 69226554, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: