YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 69226444, 27.09.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

27.09.2017

Case No.

910/7515/17

Document №

69226444

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа №910/7515/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2017

у справі № 910/7515/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон"

до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство Фармацевтична фірма "Дарниця",

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.06.2017 року у справі № 910/7515/17 позов ТОВ "Моріон" задоволено частково. Визнано недостовірною інформацію, поширену Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України у рекомендаціях від 16.02.2017 року № 3-рк та № 5-рк про те, що друкований засіб масової інформації газета "Щотижневик Аптека" не належить до категорії спеціалізованих видань та не має права розміщувати рекламну інформацію про заборонені до рекламування лікарські засоби. Зобов'язано Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України спростувати недостовірну інформацію, поширену в рекомендаціях від 16.02.2017 року № 3-рк та № 5-рк. У задоволенні іншої частини позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "Фармак" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Моріон" та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позивних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 задоволено заяву суддів Остапенка О.М. та Пантелієнка В.О. про самовідвід, матеріали справи № 910/7515/17 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.09.2017 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фармак" сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Верховець А.А., Корсакова Г.В.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження, а справу - призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фармак".

2. Розгляд справи № 910/7515/17 призначити на 17.10.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Г.В. Корсакова

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 69226444 ?

Документ № 69226444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69226444 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69226444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69226444 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69226444, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 69226444, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69226444 refers to case No. 910/7515/17

This decision relates to case No. 910/7515/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69226440

Next document : 69226447

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;