Court ruling № 69226255, 29.09.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.2017р.

Справа № 917/1598/17

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовом Кременчуцького міського споживчого товариства, м. Кременчук

до Комунального підприємства «Ринок «Ново-Іванківський», м. Кременчук

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В позовній заяві позивачем визначена ціна позову 715017 грн. з посиланням на висновок будівельно-технічної експертизи № П-724 від 24.10.2005 року, в той же час відсутнє посилання на будь-які докази, які свідчать про те, що реальна вартість майна, щодо якого подано позов, станом на момент подання позовної заяви складає саме таку суму.

Частиною 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Як вбачається з позову, позивачем ставиться позовна вимога про витребування у відповідача майна цілісного майнового комплексу Новоіванівського ринку з чужого незаконного володіння. При цьому, в позовній заяві відсутні посилання на обставини та відповідні докази, які б вказували на фактичне знаходження зазначеного майна у володінні відповідача.

У відповідності до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 54 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Киричук О.А.