
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2017 р. Справа № 914/1531/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», м.Львів
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Нововолинськ Волинської області
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів
про стягнення 98 225,85 грн.
у справі № 914/1531/17
за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Нововолинськ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», м. Львів
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Львів
про стягнення 376 122,79 грн.
Представники сторін:
від позивача за первісним: Шегинський Р.А. - представник (довіреність № б/н від 12.07.17р.)
від відповідача 1: ОСОБА_5 -представник (довіреність № б\н від 25.01.17р.), ОСОБА_1- ФОП
від відповідача 2: не з'явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Східний будівельний проект», до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення 98 225,85 грн.
Ухвалою суду від 27.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 11.09.2017 року.
Представник позивача за первісним позовом в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.
17.08.2017р. за вх. № 28503/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступив лист.
11.09.2017р. за вх. № 30626/17 в канцелярію Господарського суду від позивача поступив супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
Відповідач 1 явку повноважних представників в судове засідання забезпечив, позовні вимоги позивача за первісним позовом заперечують з підстав наведених у відзиві.
11.09.2017р. за вх. № 30574/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача 1 поступив відзив на позовну заяву. Примірник відзиву вручений позивачу представником відповідача 1 у судовому засіданні, про що, зроблено відмітку.
11.09.2017р. за вх. № 30573/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача 1 поступило клопотання про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
22.09.17р. за вх. № 32279/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача 1 поступив супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
22.09.17р. за вх. № 3970/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача 1 поступило клопотання про продовження строків вирішення спору.
22.09.17р. за вх. № 3971/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача 1 поступило клопотання про проведення експертизи.
Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву та просить суд розгляду справу без його участі.
19.08.2017р. за вх. № 28569/17 в канцелярію Господарського суду від відповідача 2 поступив відзив на позовну заяву.
Клопотання відповідача 1 за первісним позовом за вх. № 3971/17 про проведення експертизи розглянути в наступному судовому засіданні.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 03.10.17 р. о 11:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань на дошці оголошень.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5. Позивачу повторно - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати належні та допустимі докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
6. Відповідачу 1 повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
7 . Відповідачу 2 повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
8. Сторонам додатково - докази надсилання ЖБК "Авалон Гарден-2" актів приймання виконаних будівельних робіт; надати докази припинення ЖБК "Авалон Гарден-2"; докази звернення про повернення актів виконаних робіт; докази надіслання акта виконаних будівельних робіт.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Горецька З. В.
The court decision No. 69226087, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1531/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: