Court ruling № 69225985, 27.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.09.17 Справа№ 914/1315/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр Енергоремонт”, м. Борислав, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі Філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба”, м. Львів

про стягнення заборгованості

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Український центр Енергоремонт” до Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта” в особі Філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба” про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30.06.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.07.2017р.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.08.2017 року провадження у справі №914/1315/17 зупинено до повернення матеріалів даної справи з експертизи, призначено проведення судової експертизи у справі №914/1315/17 та проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54.

В канцелярію суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №5062 (вх.№1427 від 08.09.2017р.) разом з матеріалами справи №914/1315/17 у двох томах, яким повернуто матеріали справи №914/1315/17 за позовом ТзОВ «Український центр Енергоремонт» до ПАТ «Укртранснафта» без виконання ухвали суду від 03.08.2017 року, оскільки у Львівському науково-дослідному інституті відсутні фахівці, які б могли вирішити питання, винесені даною ухвалою.

На адресу суду 06.09.2017 року поступило клопотання №175 від 06 вересня 2017 року директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Енергоремонт» за вх.№30245/17, яким повідомлено суд, що сторони домовились врегулювати спір по даній справі, шляхом підписання та виконання мирової угоди, відтак директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр Енергоремонт» просить відкликати судову експертизу та поновити провадження у справі для затвердження мирової угоди.

В канцелярію суду від позивача – ТзОВ «Український центр Енергоремонт», м. Борислав Львівська область, поступило клопотання від 26.09.2017 року за вх.№4040/17 від 26.09.2017 року, в якому повідомлено суд, що сторони дійшли згоди врегулювати спір по даній справі шляхом підписання та виконання мирової угоди та додано до клопотання заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, підписану уповноваженими представниками сторін.

Враховуючи вказані обставини, подані докази, клопотання про поновлення провадження у даній справі, та клопотання про затвердження мирової угоди позивача у справі №914/1315/17, та те, що підстава зупинення відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/1315/17 поновити і призначити справу до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/1315/17 поновити.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 17.10.17 р. на 10:30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Позивачу – подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; подати докази часткових оплат; подати докази виконання робіт, визначених договором; провести звірку виконаних робіт по договору, акт звірки подати суду, подати докази надіслання відповідачу листів за вх.№125 від 25.08.2016 року, вих..№126 від 25.08.2016 року, вих..№127 від 25.08.2016 року, вих..№131 від 06.09.2016, вих..№189 від 05.10.2016 року; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників обов’язкова.

Відповідачу – провести контррозрахунок суми позовних вимог; подати докази оплати та докази приймання робіт по договору; провести звірку виконаних робіт по договору, акт звірки подати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов»язкова.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.