Court ruling № 69225930, 26.09.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 23/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2017 Справа № 908/5303/15

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу від 25.09.2017 р. за вих. №131/1398 (вх. 08-06/22646 від 26.09.2017 р.) Запорізького державного підприємства Радіоприлад на дії Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17)

До відповідача: Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 3)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, СЛК №610)

2- Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.09.2017 р. до господарського суду Запорізької області від Запорізького державного підприємства Радіоприлад надійшла скарга від 25.09.2017 р. за вих. №131/1398 (вх. 08-06/22646 від 26.09.2017 р.) на дії Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 з винесення постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 18.09.2017 р. (ВП №50601028), визнати недійсною постанову про відкладення проведення виконавчих дій від 18.09.2017 р. (ВП №50601028), винесену державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 30.10.2017 року о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Зобовязати у судове засідання надати:

позивачу належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.

відповідачу (скаржнику) - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.

ТОВ „ТД „Еліт Сервіс в особі Запорізької філії ТОВ „ТД „Еліт Сервіс: належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.

Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження ВП №50601028 щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 р. №908/5303/15.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.