
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2017 р. Справа № 906/861/17.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про повернення судового збору по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Подік" (м.Житомир)
про стягнення 11146,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.09.17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача 11146,33грн.
Ухвалою від 28.09.17 суддя повернув без розгляду позовну заяву і додані до неї документи.
28.09.17 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про повернення сплаченого судового збору.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (код 39577504) - 1600,00 грн. судового збору сплаченого за подання позовної заяви платіжним дорученням № 1539 від 15.09.2017р. із Державного бюджету України.
Додаток: платіжне доручення №1539 від 15.09.17.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу з підписом та печаткою (рек. з повідом.)
The court decision No. 69225897, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/861/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: