
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 вересня 2017 року Справа № 915/1316/16
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод” від 07.07.2017 № НГЗ-Исх-01-17-482
про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 14.06.2017 по справі №915/1316/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський глиноземний завод”,
57286, вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область,
до приватного підприємства “Николаевстройкомплект”,
54024, вул. Самойловича, 32/1, м. Миколаїв,
про зобов’язання повернути вагони в кількості 171 одиниці та стягнення неустойки в сумі 18441734 грн. 40 коп., –
ВСТАНОВИВ:
На підставі автоматизованої системи документообігу суду ( розпорядження № 197 від 29.09.2017 р.), заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 14.06.2017 по справі №915/1316/16 передано судді Ковалю С.М. для розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти розгляд заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 14.06.2017 по справі №915/1316/16 до свого провадження.
2.Відлік строку розгляду заяви, передбачений ст. 117 ГПК України, розпочати заново.
3. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 09 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 69225642, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/1316/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: