Court ruling № 69225626, 22.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2017 р. Справа№ 914/1198/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання незаконною дію відділу у вигляді повідомлення від 11.09.2017р. №11039 про повернення наказу господарського суду Львівської області від 19.05.2015р. у справі №914/1198/15 ЛОТВ АМК України без прийняття до виконання та скасування повідомлення відділу від 11.09.2017р. №11039.

у справі №914/1198/15

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

про зобов’язання до вчинення дій.

Суб’єкт оскарження – відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні на 10.10.2017р. о 10:40год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Скаржнику (позивачу) – надати документальне обгрунтування вимоги; надати оригінали долучених до скарги документів для огляду в судовому засіданні; подати матеріали виконавчого провадження; подати докази виконання рішення від 05.05.2015р. у справі №914/1198/15 (за наявності); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Суб`єкту оскарження (ВПВР УДВС ГТУЮ у ЛО) – подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Боржнику (відповідачу) – подати письмове пояснення з приводу скарги; подати матеріали виконавчого провадження; подати докази виконання рішення від 05.05.2015р. у справі №914/1198/15 (за наявності); явка повноважного представника на власний розсуд.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.