Court ruling № 69225580, 28.09.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2017 р. Справа № 914/2012/16

За позовом:Відкритого акціонерного товариства Тернопільський Облагропостач, м. Тернопільдо відповідача: третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів; Товариства з обмеженою відповідальністю Західагроінвест, м. Київ Регіонального відділення Фонду державного майна у Тернопільській області, м. Тернопіль,про:зобовязання до вчинення дій. Суддя Крупник Р.В. Секретар Гелеш Г.М.Представники сторін:від позивача:Не зявився,від відповідача: від третьої особи 1: від третьої особи 2:ОСОБА_1 представник за довіреністю, не зявився. не зявився

02.08.2016р. Відкрите акціонерне товариство Тернопільський Облагропостач звернулося до господарського суду Львівської області позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця про зобовязання до вчинення дій.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.10.2016р. у справі №914/2012/16 (залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р.) позов задоволено, зобовязано Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця відновити залізничну під'їзну колію позначену номером 1(№1) від стрілочного переводу СП №36 Р-50 1/9 до стрілочного переводу СП №11 Р-50 1/11 та номером 3(№3) від стрілочного переводу СП №11 Р-50 1/11 до упора, станції Тернопіль, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Поліська, 14, характеристика якої зазначена в технічному паспорті під'їзної колії не загального користування Тернопільського головного підприємства МТЗ, виготовленого Львівським державним проектно-вишукувальним інститутом залізничного транспорту Львівтранспроект, (замовлення №92038) від 1992 року та схемах поздовжнього та поперечного профілю залізничних колій та примикання під'їзної колії Тернопільського головного підприємства МТЗ до станції Тернопіль, які є додатками до технічного паспорта; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на користь Відкритого акціонерного товариства Тернопільський Облагропостач 1378,00 грн. понесених виплат на сплату судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2017р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" задоволено частково: постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.17 та рішення господарського суду Львівської області від 11.10.16 скасовано, справу №914/2012/16 скеровано для нового розгляду до суду першої інстанції.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 03.08.2017р., справу №914/2012/16 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою суду від 07.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017р. Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи відкладався на 07.09.2017р. ухвалою суду від 07.09.2017р. розгляд справи відкладався на 28.09.2017р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів для подання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання зявився, дав усне пояснення по суті справи.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Представник третьої особи 2 у судове засідання не зявився, причин неприбуття не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного зясування обставин справи, задоволити вказане клопотання.

Враховуючи клопотання представника позивача, неявку представників третіх осіб в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 17.10.17 р. о 11:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Зобов'язати сторони:

-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобовязати позивача:

- надати суду довідку форми 6-зем щодо спірної земельної ділянки станом на дату демонтажу колії;

- надати суду всі оригінали документів щодо земельної ділянки та залізничної колії;

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

6.Зобовязати відповідача:

-надати суду паспорт спірної залізничної колії;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.