
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
29.09.2017р. Справа №905/1613/14
за заявою: №ДН-3-04/510 від 21.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро у справі:
за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес», м.Донецьк
про стягнення штрафу у розмірі 18320 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.04.2017р. по справі №905/1613/14 (суддя Макарова Ю.В.) позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес», м.Донецьк про стягнення штрафу у розмірі 18320 грн задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача суму штрафу у розмірі 18320 грн, а також витрати на оплату судового збору в сумі 1827 грн.
12.05.2014р. на виконання рішення від 29.04.2014р. господарським судом було видано відповідний наказ.
26.09.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №ДН-3-04/510 від 21.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
У зв’язку з закінченням повноважень судді Макарової Ю.В., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.
Відповідно до ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду, судове засідання призначити на 09.10.2017р. о 15:30 год. (кім. №318).
Зобов’язати сторони надати письмові пояснення щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.04.2014р. по справі №905/1613/14 на теперішній час.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпромбізнес» надати письмові пояснення по суті заяви №ДН-3-04/510 від 21.09.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 09.10.2017р.
Присутність учасників розгляду заяви в судовому засіданні не обов’язкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.
Роз’яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
The court decision No. 69225513, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/1613/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: