Court ruling № 69225442, 27.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.09.2017
Case No.
904/1644/16
Document №
69225442
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2017 Справа № 904/1644/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лессор Груп", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 5526грн.13коп., пені у розмірі 1713грн.53коп., 3% річних у розмірі 212грн.05коп., інфляційної складової у розмірі 2732грн.02коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №14-84 від 14.04.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №1 від 02.06.2016р.

Від ВДВС: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лессор Груп" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 5526грн.13коп., пені у розмірі 1713грн.53коп., 3% річних у розмірі 212грн.05коп., інфляційної складової у розмірі 2732грн.02коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. у справі 904/1644/16 позовні вимоги було задоволено частково.

06.05.2016р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. у справі 904/1644/16 виданий судовий наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лессор Груп" задоволено частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. у справі №904/1644/16 змінено.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код: 20077720; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лессор Груп» (ідентифікаційний код: 37818065; місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького , буд. 39) витрати повязані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги пропорційно задоволеним вимогам 1521грн.95коп.

25.08.2016р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. був виданий судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лессор Груп» витрат повязаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1521грн.95коп.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду зі скаргою на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Скаржник просить суд визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.2017р. в межах виконавчого провадження №52240309 постанови про стягнення з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 152грн.19коп. та постанови про стягнення з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 136грн.10коп.

Визнати недійсними постанови Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, винесені 08.08.2017р. в межах виконавчого провадження №52240309 про стягнення з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" виконавчого збору у розмірі 152грн.19коп. та про стягнення з ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" витрат виконавчого провадження у розмірі 136грн.10коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2017р. зазначену скаргу прийнято до розгляду.

Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву про уточнення предмету скарги. У вказаній заяві скаржник просить суд:

1. Визнати незаконною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві стосовно незакінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі № 904/1644/16.

2. Зобовязати державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №52240309 у звязку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з наказом господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.16р. у справі № 904/1644/16.

3. Визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.17 в межах виконавчого провадження ВП № 52240309:

- постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 152,19грн.;

- постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 136,10грн.

4. Визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції

у м. Києві від 08.08.17, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 52240309. про:

- стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 152,19грн.;

- стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 136,10грн.

Представник відповідача надав заперечення на скаргу у яких зазначає, що рішення суду позивачем було виконано з порушенням строків, встановлених для добровільного виконання рішення. Дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управляння юстиції у м. Києві не суперечать вимогам чинного законодавства.

Представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника органу ДВС, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.10.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До дня судового засідання надати:

Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві: письмові пояснення щодо обставин, викладених в скарзі на дії органу ДВС: письмово викладену позицію щодо скарги позивача на дії органу ДВС; матеріали виконавчого провадження №52240309 (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні).

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69225442 ?

Документ № 69225442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69225442 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69225442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69225442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69225442, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69225442, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 69225442 refers to case No. 904/1644/16

This decision relates to case No. 904/1644/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69225436
Next document : 69225448