Court ruling № 69225256, 29.09.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2017 р. Справа № 906/276/17.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

розглянувши повідомлення судового експерта ОСОБА_1 від 28.09.17р. за вих.№749/5 про забезпечення умов обстеження у справі

За позовом: Комунального підприємства "Комунальник" ОСОБА_2 міської ради Житомирської області (м.Овруч)

До: ОСОБА_2 міської ради Житомирської області (м.Овруч)

про стягнення 597324,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Комунальник" ОСОБА_2 міської ради Житомирської області звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_2 міської ради Житомирської області про стягнення 597324, 44 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи "Реконструкція скверу ОСОБА_3 по вул. Фрунзе в м. Овруч Житомирської області".

Ухвалою від 06.06.17р. господарський суд призначив у справі №906/276/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №937 від 23.01.2015р. (дійсне до 23.01.18р.).

На час проведення експертизи провадження у справі №906/276/17 зупинено.

Ухвалою від 12.09.17р. господарський суд задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№749/1 від 26.07.17р. про надання додаткових матеріалів та надіслав судовому експерту ОСОБА_1 справу №906/276/17 з матеріалами експертного дослідження для подальшого виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.06.17р.

28 вересня 2017р. до Господарського суду Житомирської області надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_1 від 28.09.17р. за вих.№749/5 про забезпечення умов обстеження.

Ухвалою від 29.09.17р. господарський суд задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 28.09.17р. за вих.№749/5 про забезпечення умов обстеження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд ухвалює повторно зупинити провадження у даній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/276/17 зупинити на час проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №906/276/17 повідомити учасників спору ухвалою суду.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 29.09.17р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)