Court ruling № 69223521, 25.09.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Київ № 826/12507/15

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В. розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорда»

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорда» звернулась з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.09.2015р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015р. постанову суду першої скасовано та прийнято нову постанову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2017р. скасовано постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.09.2015р., постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015р., справу №826/12507/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.09.2017р. прийнято зазначену справу до провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі про прийняття справи до провадження допущено технічну описку, а саме помилково зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рестайл» замість потрібного «товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорда».

Частиною 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про виправлення описки в рішенні суду може вирішуватись в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі суду про прийняття справи до провадження.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку допущену в ухвалі суду про прийняття справи до провадження від 01.09.2017р. та внести виправлення, а саме замість помилково зазначеного «товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рестайл» на потрібне «товариство з обмеженою відповідальністю «Аккорда».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій