
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2017 року Житомир справа № 806/2403/17
час прийняття: 11 год. 30 хв. категорія 8.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чернової Г.В., суддів: Попової О.Г. , Липи В.А.,
секретар судового засідання Степанчук С.В.,
за участю: представника позивача Ліпської-Романченко Г.Д.,
представника відповідача та третьої особи Синицької Н.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Селянського фермерського господарства "Ткаченки" до Державної фіскальної служби України, третя особа Головне управління ДФС у Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Керуючись статтями 157-164, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкової накладної СФГ "Ткаченки" №36 від 20.07.2017 року.
Зобов'язати Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати податкову накладну СФГ "Ткаченки" №36 від 20.07.2017 року, зазначивши дату прийняття 03.08.2017 року.
Стягнути з Державної фіскальної служби України сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя Г.В. Чернова
Судді О.Г. Попова
В.А. Липа
The court decision No. 69222597, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 806/2403/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: