Court ruling № 69220181, 30.03.2011, Kyiv City Court of Appeal

Справа № 22-ц-2690/4591/2011

Головуючий у 1 інстанції - Богінкевич С.М.

УХВАЛА

30 березня 2011 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду

м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від

07 грудня 2010 року .

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки апелянтом за її подання витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ не сплачені.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків, а саме - надання оригіналу документа про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120, 00 грн. на розрахунковий рахунок № 31219263700001; одержувач:

ГУ ДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 24262621: банк ГУ ДКУ у м. Києві; МФО 820019.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Відповідно положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободянюк С.В.