№ 69218949, 13.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/28299/17

Провадження № 3/761/6113/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який займає посаду директора ТОВ «Торговий Дім «Яхонт», адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві за результатами проведення документальної планової перевірки ТОВ «Торговий Дім «Яхонт» (код 38517114) було встановлено, що директор ТОВ «Торговий Дім «Яхонт» ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням п. 44.1, п. ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134. п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, пп. 140.4.2 п. 140.4 т. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, із змінами і доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток підприємств в періоді, що перевірявся, на загальну суму 317697 грн., в тому числі за 2015 рік у сумі 163365 грн., за 2016 рік у сумі 154332 грн. та п. 185.1 ст. 185, п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, із змінами і доповненнями, в результаті чого встановлено: заниження суми податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 1496287 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення не ознайомлений у зв'язку із неявкою особи на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом ведення податкового обліку, підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту документальної перевірки від 28.03.2017 р. № 149/26-15-14-02-04.

Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 28 березня 2017 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: