
Провадження №2/760/5655/17
Справа №760/17314/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/
27 вересня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Оксюта Т. Г.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича, третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, про визнання договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 130 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича, третя особи: ОСОБА_5 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, про визнання договору іпотеки недійсним.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 51 на 11 грудня 2017 року на 10:00.
Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя: Т. Г. Оксюта
The court decision No. 69218821, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 760/17314/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: