Court ruling № 69218677, 26.09.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

1-кс/754/2109/17

Справа № 754/11116/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участю секретаря Сороки Б.В., прокурора Німака В.В. розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Німака В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101030000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Майстерліфт», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Куренівський, 17, літера Ш, а саме до: договірної документації (договору на виконання будівельно-монтажних робіт № 241 від 02.09.2016 р. та додатків до нього, додаткових угод, тощо); - проектно-кошторисної документації розробленої, погодженої та затвердженої у встановленому порядку ( з написами затвердження замовником та до «виконання робіт»), в тому числі проект організації будівництва, проектів виконаних робіт, матеріалів інженерних вишукувань (обстежень); - висновків державної комплексної експертизи на відповідність вимогам законодавства України та нормативно-правовим актам щодо проектно-кошторисної документації; - актів передачі будівельних майданчиків замовником підряднику; - загальних журналів будівельних робіт, спеціальних журналів з окремих видів робіт, журналів авторського нагляду, журналів технічного нагляду, актів обстеження (закриття) прихованих робіт, актів вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування, актів проміжного приймання робіт, актів пусконалагоджувальних робіт, актів контролю якості виконаних робіт, актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3, актів здачі-приймання проектно-вишукувальних робіт, звітів про витрати матеріалів у будівництві по формі М-29; - комплектів робочих креслень із написами, зробленими особами відповідальними за конання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних у натурі робіт цим кресленням або змінами у них, внесеними за погодженням із замовником та проектувальником; - документів на обладнання призначене для реконструкції ліфта, що підтверджують вимоги технічного регламенту ліфтів, ДТСУ 7309:2013, ДТСУ - ЕN-81-1, ГСТУ 36.1-001-97, НПАОП 0.00-1.02-08, ПУЄ, з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42017101030000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В клопотанні прокурора зазначено, що між КП «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» (код ЄДРПОУ 37932233) та ТОВ «Майстерліфт» (код ЄДРПОУ 33308688) укладено договір на виконання будівельно-монтажних робіт № 241, відповідно до якого ТОВ «Майстерліфт» має виконати роботи з реконструкції ліфта у житловому будинку № 44, по вул. Бальзака, в м. Києві, вартість яких складає: 1 128 651, 20 грн., однак, згідно аналізу сегменту ринку приблизна вартість таких робіт складає: 630 тис. грн., що свідчить про те, що службові особи КП «Дирекція з капітального будівництва та реконструкції «Київбудреконструкція» (код ЄДРПОУ 37932233) шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили розтрату бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Враховуючи, що документи можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення, просить просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ТОВ «Майстерліфт».

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

20 вересня 2017р. ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було задоволено клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Майстерліфт» в рамках кримінального провадження № 42017101030000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. В судовому засіданні прокурором не було доведено необхідності для повторного отримання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Майстерліфт».

За таких обставин клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 Німаку В.В. до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017101030000115, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: