
Номер провадження 2/754/2982/17
Справа №754/1241/17
РІШЕННЯ
Іменем України
26 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
за участю секретаря Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення, суд, керуючись ст. 209 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частину рішення
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» (ЄДРПОУ 37700171, ІПН377001726555) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 32851 грн. 08 коп.
Стягнути з Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» (ЄДРПОУ 37700171, ІПН377001726555) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Укрмедпроектбуд» (ЄДРПОУ 37700171, ІПН377001726555) в дохід держави судовий збір в розмірі 960,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 69218451, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/1241/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: