
Провадження № 2/702/19/17
Справа № 702/1187/16-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про стягнення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Жашківська державна нотаріальна контора Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Жашківська державна нотаріальна контора Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування.
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.09.2017 року позовОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Жашківська державна нотаріальна контора Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області, про визнання права власності в порядку спадкування задоволено частково.
При ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно п) 9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є малолітніми, відповідно до ст. 31 ЦК України особами із частковою цивільною дієздатністю, тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_5 в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, що складає 2560 гривень.
Суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення у справі у відсутності сторін, які повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, що не буде за даних обставин порушенням їх прав.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що є підстави для ухвалення у справі додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 220, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з відповідача ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в сумі 2560 (дві тисячі пятсот шістдесят) гривень.
Судовий збір має бути сплачено на рахунок: код ЄДРПОУ 02887763, УДКСУ в Монастирищенському районі Черкаської області, МФО 854018 ГУДКСУ у Черкаській області, доходний рахунок щодо сплати судового збору № 31214206700318, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37938738, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 69217830, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 702/1187/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: