
Справа № 570/1554/17
Номер провадження 2/570/1026/2017
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
15 вересня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в :
Дана справа перебувала в провадженні Рівненського районного суду у судді Таргонія М.В. і після закінчення його повноважень на даний час передана до мого провадження.
Справа підсудна Рівненському районному суду.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Суддею Таргонієм М.В. ухвалою від 19 травня 2017 року було відкрито провадження в даній справі, тому є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.156, 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти дану справу до свого провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" про стягнення страхового відшкодування до судового розгляду в приміщенні Рівненського районного суду на 03 жовтня 2017 року о 10:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69217310, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 570/1554/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: