Court ruling № 69217034, 21.08.2014, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2717/13-к

Номер провадження 11-кп/786/682/14

Категорія: ч.4 ст.191 Т.З.

Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А.

Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 серпня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.07.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст. 191, ст. 71 КК України на шість років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності повязані з виконанням адміністративно господарських чи організаційно розпорядчих функцій строком на три роки.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважає вирок незаконним і необґрунтованим. Стверджує, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, а сам вирок побудований на сумнівних доказах, догадках та припущеннях. Просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_2 за відсутністю в його діях кримінального правопорушення.

Разом з тим зі змісту апеляції обвинуваченого вбачається, що апелянт не вказав на те, яким чином апеляційна інстанція повинна перевірити законність вироку суду першої інстанції. З огляду на положення статей 415,418 КПК України, така апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.396 цього Кодексу.

Крім того, в порушення вимог до ч. 6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги обвинуваченого та доданих до неї письмових матеріалів ненадані копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 05.09.2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1