
Справа № 545/2628/17
Провадження 2-з/545/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2017 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
при секретарі Бутиріна М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Полтавського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову разом з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В заяві про забезпечення позову заявник прохав забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно відповідача, його грошові кошти на рахунках в банківських установах, до моменту виконання останнім зобовязань по договору позики від 01.11.2016 року.
В своїй заяві заявник посилається на те, що 01 листопада 2016 року між ним- Комар ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, у відповідності до якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 отримав грошову позику в розмірі 11 000, 00 (одинадцять тисяч) доларів США, що є еквівалентом 286 000. 00 (двісті вісімдесят шість тисяч) гривень.
До сьогоднішнього часу відповідач ухиляється від повернення суми боргу, чим порушив взяті на себе зобов'язання.
Відповідно дост. 151 ЦПК Українизабезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Беручи до уваги той факт, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд приходить до висновку про задоволення заяви та вважає за необхідне накласти арешту на все рухоме, нерухоме майно відповідача, його грошові кошти на рахунках в банківських установах, до розгляду справи по суті, оскільки невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду в майбутньому.
Керуючись ст. 151,153 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на все рухоме, нерухоме майно, грошові кошти на рахунках в банківських установах - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний код НОМЕР_1, до розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити відповідачу для відому.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів після її отримання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 69216424, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 545/2628/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: