
15.09.2017
Справа № 369/12170/16-ц
Провадження № 2/369/670/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
15 вересня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
за участі секретаря Кузьменко П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики ,-
ВСТАНОВИВ :
Для виготовлення мотивувальної частини судового рішення необхідний деякий час, а тому суд, керуючись ст. 218 ЦПК України, вирішив оголосити резолютивну частину рішення у наступній редакції, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3 суму боргу за договором позики в розмірі 66 796 759 (шістдесят шість мільйонів сімсот дев'яносто шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3445,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3445,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 69215142, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 369/12170/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: