log in
ENG
Справа № 369/9701/17
Провадження № 1-кс/369/2751/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді Усатова Д.Д.
при секретарі Кузьменко П.О.,
розглянувши лист першого заступника начальника Київського СІЗО підполковника вн. сл. ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.09.2017 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
08.09.2017 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
При винесенні ухвали від 08.09.2017 року у резолютивній частині була допущена описка в частині, що строк дії ухвали закінчується 04.11.2017 р. включно, оскільки 60 днів дії ухвали спливає 06.11.2017 р. включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, оглянувши матеріали клопотання, вважає, можливим виправити вказану вище описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів і закінчується 06.11.2017 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , суд,
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.09.2017 року, зазначивши: строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів і закінчується 06.11.2017 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Д.Д.Усатов
The court decision No. 69215115, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/9701/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome