Court ruling № 69214192, 28.09.2017, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Єдиний унікальний номер № 273/1/14-к

Провадження № 1-кп/0285/34/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі колегії:

головуючого-судді Помогаєва А.В., суддів: Сусловця М.Г., Савицької Л.Й.,

за участю: секретаря Кравець І.А., прокурора Супрунова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 273/1/14-к (12012060110000071) за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ч. 2, 4 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2, 4 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

за ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 206 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судове засідання призначене 28.09.2017 року на 14:30 год. обвинувачені та свідки не з`явились.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про привід обвинувачених та свідків.

Обвинувачені та захисники, потерпілі в судове засідання не прибули.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки

Відсутність в судовому засіданні обвинувачених та свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідків, обвинувачених привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою вул. Кірова, 98 м. Баранівка, Баранівського району, Житомирська область.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою вул. Ломоносова, 105, м. Баранівка, Баранівського району, Житомирська область.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою вул. Ломоносова, 28, м. Баранівка, Баранівського району, Житомирська область.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_7, який проживає за адресою вул. Житомирська, 10 , м. Баранівка, Баранівського району, Житомирська область.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8, який проживає за адресою вул. Львівська, 2, смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирська область.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9, яка проживає за адресою вул. Львівська, 2, смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирська область.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_10, яка проживає за адресою провул. Зелений, 3, смт. Полянка, Баранівського району, Житомирська область.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_11, яка проживає за адресою вул. Молодіжна, 7, смт. Полянка, Баранівського району, Житомирська область.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_12, яка проживає за адресою вул. Південна, 17, смт. Полянка, Баранівського району, Житомирська область.

Виконання ухвали доручити Баранівсьому відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції.

У випадку неможливості виконання ухвали в частині здійснення приводу необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи не пізніше 15.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Помогаєв

Судді: М.Г. Сусловець

ОСОБА_13