Court ruling № 69214170, 29.09.2017, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 283/804/16-а

Провадження № 6-а/283/45/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

29 серпня 2017 року до Малинського районного суду звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі державний виконавець Шевчук Г.І.

Зазначив, що у виконавчому листі № 2-а/283/131/2016 року , який виданий Малинським районним судом по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області допущена помилка, а саме не вірно зазначено код ЄРДПОУ боржника ОСОБА_3 міської ради - 04053364, оскільки даний код належить виконавчому комітету ОСОБА_3 міської ради.

Дослідивши заяву та надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що 02 листопада 2016 року Малинським районним судом ухвалено постанову за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області.

За наслідками розгляду справи виданий виконавчий лист № 2-а/283/131/2016 .

У виконавчому листі помилково значено код ЄРДПОУ ОСОБА_3 міської ради - 04053364 замість вірного - 26556344.

Відповідно до статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 259 КАС України ,суд, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-а/283/131/2016, виданого Малинським районним судом Житомирської області 15 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Житомирської області та вважати вірним у виконавчому листі 2-а/283/131/2016 код ЄДРПОУ ОСОБА_3 міської ради - 26556344.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4