
Справа № 167/1236/17
Провадження №3/167/571/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2017 року Суддя Рожищенського районного судуСіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,
- заст.ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2017 року до Рожищенського районного суду надійшли три адмінпротоколи на ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП.
08.09.2017 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Він же, 08.09.2017 року о 18 год. 00 хв. вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурними словами в сторону працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Він же, 08.09.2017 року вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції та шарпав за формений одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, зясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП йому слід обрати адміністративне стягнення передбачене ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.36, 40-1,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
The court decision No. 69213473, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 167/1236/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: