Court ruling № 69212815, 28.09.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

копія

Провадження № 11-кп/792/624/17

Справа № 672/1191/14-к Головуючий в 1-й інстанції Сакенов Ю. К.

Категорія : ч. 1 ст. 366 КК України Доповідач Федорова Н. О.

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Городоцької місцевої прокуратури на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2017року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2017року ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 366 КК України виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Городоцької місцевої прокуратури подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Городоцької місцевої прокуратури на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2017року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обовязки.

Зобовязати учасників кримінального провадження до 6 жовтня 2017 року включно подати заперечення на апеляційну скаргу при наявності таких.

Одночасно розяснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова