
Справа № 681/1472/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"29" вересня 2017 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заява не відповідає вимогам ч.2ст.119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування.
Так, представником Банку у позовній заяві не вказано посилання на докази, які свідчили б про термін дії платіжної картки, отриманої відповідачкою 05 листопада 2010 року на підставі анкети-заяви № 1415020400181139768, а в разі її перевипущення докази про отримання ОСОБА_1 нової банківської картки.
Разом з тим, у позовній заяві не конкретизовано зміст вимог в тій частині, за який саме період підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 05 листопада 2010 року.
Наявність зазначених недоліків унеможливлює відкриття провадження по справі та проведення її розгляду.
Керуючись наведеним,ст.121 ЦПК Українисуддя, -
постановив:
Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» без руху, надавши позивачу строк усунути вказані недоліки позову, шляхом конкретизування змісту позовних вимог щодо періоду стягнення заборгованості та посилання на докази щодо терміну дії платіжної картки, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 69212468, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 681/1472/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: