
копія
Справа № 678/460/17
Провадження № 2-678-246/17
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
13 вересня 2017 року смт.Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою Управління соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровським І.Б. від 26.04.2017року відкрито провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги.
23 серпня 2017 року у судді Ходоровського І.Б. припинились повноваження.
Згідно ст. 11-1 ЦПК України визначення судді для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу.
Протоколом повторного авторозподілу від 08 вересня 2017 року для розгляду даної справи визначено суддю Лазаренка А.В..
На підставі наведеного, керуючись ст.11-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Летичівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допомоги, до свого провадження і призначити до розгляду в судове засідання на 10 год. 01 листопада 2017року, з викликом сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Летичівського районного суду підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського районного суду А.В.Лазаренко
The court decision No. 69212433, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 678/460/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: