
Справа №464/2989/17
пр № 2-а/464/252/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Довгун Л.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, Департаменту патрульної поліії, третя особа: Інспектор взводу 1 роти №3 батальону №4 УПП у м.Львові лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови,-
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 28 вересня 2017 року на 09.00 год Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.
Від представника позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до положень ч.2 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України у м.Львові, Департаменту патрульної поліії, третя особа: Інспектор взводу 1 роти №3 батальону №4 УПП у м.Львові лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови відкласти на 20.10.2017 року на 09 год. 00 хв.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Суддя: Чорна С.З.
The court decision No. 69211477, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/2989/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: