
Справа № 442/6939/16-ц
Провадження № 2/442/329/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до суду до ПАТ «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту.
13 вересня 2017 року до суду надійшла заява від позивача, просить залишити заяву без розгляду.
В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін.
А тому справу слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 69210968, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 442/6939/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: