
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 314/3161/17 Провадження № 22-ц/778/3640/17-ц
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання свідоцтва про право власності (правочину) недійсним.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 29 листопада 2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 69210613, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/3161/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: