
Справа № 336/1658/15-п
провадження № 3-в/336/80/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши подання т.в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лейтенантська, буд. 13,
В С Т А Н О В И В:
21.09.2017 року начальник Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області полковник поліції ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із поданням в порядку ст. 304 КУпАП, в якому зазначив, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 11.03.2015 року була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до інформації із Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 перебуває у слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області з 20.04.2016 року за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Також вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2015 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.
В поданні просить суд в порядку ст. 304 КУпАП розяснити подальше виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Вивчивши матеріали справи та вказане подання суд дійшов висновку, що воно розгляду не підлягає виходячи з наступного.
21.11.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вже звертався в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 із таким же поданням в порядку ст. 304 КУпАП про розяснення подальшого виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2015 року відносно ОСОБА_2
Постановою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкової М.А. від 10.01.2017 року подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 від 21.11.2016 року було залишено без розгляду та повернуто до Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області.
Подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 від 21.11.2016 року та подання начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області полковник поліції ОСОБА_1 від 21.09.2017 року є аналогічними, а тому і підстав для його розгляду у суду немає, в звязку з чим подання розгляду не підлягає.
Керуючись, ст. ст. 300, 303,304 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 суду залишити без розгляду та повернути до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 69210509, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/1658/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: