
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1810/17
Провадження №: 1-кп/332/234/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - Марченко Н.В.
при секретарі - Фурдак В.Й.,
за участю прокурорів Максименкова М.М., Соловей Т.М., МаншилінаО.В.
обвинуваченого- Лашинського Є.В.
захисника ОСОБА_1
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України немає.
Суд вважає за необхідне допитати під час судового розгляду обвинуваченого та потерпілих.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України на 12-00 годину 09.10.2017 року
Запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін.
Про час розгляду справи повідомити прокурорів, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Марченко
The court decision No. 69209472, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 332/1810/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: