Court ruling № 69207849, 29.09.2017, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.09.2017
Case No.
236/528/14-ц
Document №
69207849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/528/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товаритсво "Дельта Банк", ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2017 року ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" звернулося до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 06 вересня 2017 року заява ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження була залишена без руху, оскільки заявником не надано доказів, що підтверджують обставини заявлених вимог, тобто копії рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 квітня 2017 року по справі № 236/528/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також відсутні докази, що підтверджують наявність відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 17 квітня 2014 року у вказаній справі.

Роз'яснено, що в разі не усунення викладених в ухвалі суду недоліків, заява буде визнана неподаною, і повернута.

Вищезазначена ухвала отримана ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" 22.09.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу заявником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 06.09.2017 року, тому відповідно до положень статті 121 ЦПК України заяву слід повернути.

Розяснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товаритсво "Дельта Банк", ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження визнати не поданою та повернути заявнику зі всіма доданими до неї матеріалами..

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 69207849 ?

Документ № 69207849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69207849 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69207849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69207849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69207849, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 69207849, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69207849 refers to case No. 236/528/14-ц

This decision relates to case No. 236/528/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69207844
Next document : 69207863