Court ruling № 69207573, 29.09.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.09.2017
Case No.
233/4527/17
Document №
69207573
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/4527/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, до КП «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, до КП «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч.2 ст.42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Пунктом 3 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

До матеріалів вищезазначеного позову додано копію довіреності, наданої ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка не посвідчена відповідно до вимог ч. 2 ст. 42 ЦПК України та з терміном дії до 12 лютого 2017 року.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме не викладені обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги ОСОБА_1 Так, в позовній заяві не вказано які порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси саме ОСОБА_1 потребують захисту судом.

За наведених обставин та на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, до КП «Компанія «Вода Донбасу» про захист прав споживачів - залишити без руху, надавши позивачам для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена лише разом з рішенням суду до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69207573 ?

Документ № 69207573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69207573 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69207573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69207573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69207573, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69207573, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69207573 refers to case No. 233/4527/17

This decision relates to case No. 233/4527/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69207429
Next document : 69207581