Court ruling № 69207541, 22.09.2017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.09.2017
Case No.
234/9828/17
Document №
69207541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/9828/17

Провадження № 2-с/234/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз про скасування судового наказу Краматорського міського суду від 10.07.2017р за №234/9828/17, провадження №2-н/234/514/17, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2016 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ №234/9828/17, провадження №2-н/234/514/17 про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз заборгованість по заробітній платі у сумі 8306,51грн та судового збору в сумі 320грн, з вимогами якими останній не погодився за наступними підставами.

Так, ОСОБА_2, представник ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз, в заяві про скасування вищевказаного судового наказу зазначив, що до суду подаються заяви про видачу судових наказів про стягнення заробітної плати на користь колишніх працівників філій ПАТ „Донецькоблгаз, які розташовані у населених пунктах, на територіях яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До заяв додаються довідки про заборгованість, підписані колишніми керівниками цих філій та завірені печатками. У зв?язку з захопленням невідомими особами адміністративних будівель відокремлених структурних підрозділів ПАТ „Донецькоблгаз, розташовані на неконтрольованій території України з усім майном, яке знаходиться на балансі підприємства, та документами про їх виробничу діяльність, 27.08.2015р ПАТ „Донецькоблгаз було направлено на адресу начальників міських відділів ГУМВС України в Донецькій області заяви про скоєння злочину з проханням розпочати досудове розслідування та внести відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань. Рішенням ОСОБА_3 ПАТ „Донецькоблгаз від 10.08.2015р тимчасово (до прийняття ОСОБА_3 Товариства рішення про відновлення їх діяльності) призупинено діяльність відокремлених структурних підрозділів ПАТ „Донецькоблгаз, які знаходяться на непідконтрольній Україні території. Крім того, втрачені печатки цих підрозділів, про що є повідомлення у газеті «Урядовий кур'єр». На даний час всі первинні бухгалтерські та кадрові документи знаходяться у приміщеннях захоплених підрозділів і ПАТ „Донецькоблгаз не має до них доступу. Також відповідно до сертифікатів Торгово-промислової палати України засвідчено настання обставин непереборної сили з 01.07.2014р для ПАТ „Донецькоблгаз при здійсненні господарської діяльності на території Донецької області щодо виконання законодавчих актів України (на момент видачі сертифікатів обставини тривають та дату закінчення їх терміну встановити не можливо). Крім того, зазначає, що у звязку з тим, що суд видав судовий наказ без участі представника ПАТ „Донецькоблгаз є спір про право. Просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

ОСОБА_2, представник ПАТ „Донецькоблгаз, наполягав на скасуванні судового наказу Краматорського міського суду від 10.07.2017р за №234/9828/17, провадження №2-н/234/514/17, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Заінтересована особа: ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не з?явився по невідомим суду причинам. Заперечення щодо вищевказаної заяви про скасування судового наказу до суду не надавав.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Суд, вивчивши заяву, надані до неї документи та матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.8 ст.1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Частиною 1 ст.105 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів цивільної справи №234/9828/17, провадження №2-н/234/514/17, судом встановлено, що спірний судовий наказ від 10.07.2017р заявнику скеровано поштою 14.07.2017р, заяву про скасування цього судового наказу заявник подав до суду 27.07.2017р, тобто в межах встановленого 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.105 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копії довідки із Ясинуватського управління по газопостачанню та газифікації від 30.06.2015р за №192 про заборгованість з заробітної плати, згідно до якої вищевказана заборгованість ОСОБА_1 за період з квітня 2015р по червень 2015р включно складає 8306,51грн; судовий наказ від 10.07.2017р по цивільній справі №234/9828/17, провадження №2-н/234/514/17, згідно до якого з ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість по заробітній платі у сумі 8306,51грн та судовий збір в сумі 320грн; заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз про скоєння злочину, направлені на адресу начальників міських відділів ГУМВС України в Донецькій області та Витягу з Єдиного Реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні згідно до вищевказаної заяви; суд вважає необхідним заяву ПАТ „Донецькоблгаз задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені нею доводи свідчать про існування між сторонами спору про право, що є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.1001 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз про скасування судового наказу Краматорського міського суду від 10.07.2017р за №234/9828/17, провадження №2-н/234/514/17, заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2017 року по цивільній справі №234/9828/17, провадження №2-н/234/514/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз заборгованості по заробітній платі у сумі 8306,51грн та судового збору в сумі 320грн.

Зупинити виконання судового наказу Краматорського міського суду Донецької області від 10 липня 2017 року по цивільній справі №234/9828/17, провадження №2-н/234/514/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз заборгованості по заробітній платі у сумі 8306,51грн та судового збору в сумі 320грн.

Розяснити стягувачу - ОСОБА_1, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 69207541 ?

Документ № 69207541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69207541 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69207541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69207541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69207541, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 69207541, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69207541 refers to case No. 234/9828/17

This decision relates to case No. 234/9828/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69207527
Next document : 69207557