Court ruling № 69207137, 28.09.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/7339/16-ц

№2/263/70/2017

УХВАЛА

про забезпечення позову

28 вересня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТОРГ-КОМ», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «ОСОБА_5, ОСОБА_6, ТОВ «АВТОТРАЙФ-ЛАЙТ», приватний нотаріус ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, арбітражний керуючий ОСОБА_9, реєстраційна служба юридичного департаменту Маріупольської міської ради про витребування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Спартак» звернулося до суду з позовом до відповідачів з позовом про витребування нерухомого майна.

Представником позивача було подано клопотання про забезпечення позову, в якому просить заборонити ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОНТОРГ-КОМ», ОСОБА_4, ОСОБА_3 передавати права на нерухоме майно готельного комплексу «Спартак», що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампієвська, 13, третім особам.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов шляхом забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи конкретні обставини справи, те що незастосування даних заходів забезпечення позову, може ускладнити чи зробити неможливим виконання можливого судового рішення, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву про забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 87500, м. Маріуполь, пров. Ризький,94/2), Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОНТОРГ-КОМ» (ЄДРПОУ 38587019, 87515, м. Маріуполь, вул.Харлампієвська, буд. 13), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 87534, м. Маріуполь, вул.Талалихіна, 28), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 87534, м. Маріуполь, вул. Бахмутська, б. 126, кв.58) передавати права на нерухоме майно готельного комплексу «Спартак», що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампієвська, 13, третім особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Н.П. Кір`якова