
Дело № 2029/1-186/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
17 февраля 2011 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе :
председательствующего судьи Глибко Е.В.
при секретаре Вакуленко О.Г.,
с участием прокурора Бухан В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего без регистрации: АДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .
В судебные заседания, назначенные судом подсудимый ОСОБА_1 не являлся. Орджоникидзевским районным судом 17.12. 2010 года было вынесено постановление о розыске подсудимого, а производство по уголовному делу приостановлено до розыска подсудимого.
В настоящее время место пребывания подсудимого установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.280 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Возобновить производство по делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить дело к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении суда на 16.00 часам на 17 февраля 2011 года, о чем сообщить прокурору .
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства..
В судебное заседание вызвать лиц, согласно списка, приложенного к обвинительному заключению.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ : Е.В.ГЛИБКО
The court decision No. 69206525, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.02.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2029/1-186/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: