№ 69205333, 28.09.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/3498/17

Номер провадження 3/629/448/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючий, має дітей, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська обалсть, м.Лозова, м-н 4АДРЕСА_1, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП

за ст.173, 185 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,-

в с т а н о в и в :

27.09.2017 року ОСОБА_1 близько 14 години 00 хвилин, знаходячись поблизу Центрального ринку по вул.Соборній м.Лозова, знаходився в пяному вигляді, чіплявся до громадян, на законну вимогу дільничного інспектора поліції капітана поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при ньому висловлювався в грубій формі на поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим порушив ст.185 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 519305 від 27 вересня 2017 року рапортом, протоколом огляду місця від 27.09.2017 року, протоколом №118087 про адміністративне затримання, поясненнями свідків.

27.09.2017 року ОСОБА_1 близько 14 години 00 хвилин, знаходячись поблизу Центрального ринку по вул.Соборній м.Лозова, знаходився в пяному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, порушував громадський порядок та спокій громади, чим порушив ст.173 КУпАП.

Викладене підтверджується визнанням своєї вини самим ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 517840 від 27 вересня 2017 року рапортом, протоколом огляду місця від 27.09.2017 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173, 185 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору працівникам поліції.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф.

Згідно ч. 1 ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи за декількома протоколами про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, суд призначає адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 173,185, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. (р/р 31115106700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.О.Каращук