
Справа № 641/8894/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2017 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Колодяжної І.М.,
при секретарі Ягодіної М.С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: КП «ХМ «Бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради та КП «Жилкомсервіс» про зобов,язання вчинення дій та відшкодування витрат пов,язаних з відновленням майна , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи .
Ухвалою суду від 25 липня 2017 року по справі призначена судова будівельно- технічна експертиза та зупинено провадження у справі.
22 серпня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку експертизи.
11 вересня 2017 року судом вищевказану цивільну справу витребувано з ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса для вирішення розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для складання висновку експертизи.
29 вересня 2017 року цивільну справу повернуто до суду .
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: КП «ХМ «Бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради та КП «Жилкомсервіс» про зобов,язання вчинення дій та відшкодування витрат пов,язаних з відновленням майна .
Призначити судове засідання на 01 листопада 2017 року на 12 годин 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69204913, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/8894/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: