
Справа № 640/19899/16-к
н/п 1-кс/640/7753/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"28" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
при секретарі - Недосєкіній В.О.,
за участі скаржника - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4, яка полягає у не розгляді клопотання від 22 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №42016221080000240 від 13.09.2016 року, -
Встановив:
За результатами розгляду скарги слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 02 жовтня 2017 року о 17 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст.303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та процесуального керівника прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4, яка полягає у не розгляді клопотання від 22 вересня 2017 року у кримінальному провадженні №42016221080000240 від 13.09.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Колесник С.А.
The court decision No. 69204623, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/19899/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: