
Великобурлуцький районний суд Харківської області
смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9, 62602, (05752) 5-41-34
№ 2-236
2010 р.
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у звязку
з відмовою позивача від позову.
„24 березня 2010 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі ДРИЛЬ Т.І.
з участю прокурора ГАЙДАМАКИ А.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі фінансового управління Великобурлуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином,-
в с т а н о в и в:
Прокурор Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі фінансового управління Великобурлуцької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином, в розмірі 510 грн. 93 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 03.07.2009 року ОСОБА_1 було засуджено до 2-х місяців арешту за те, що він 21.02.2009 року спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2, внаслідок чого останнього було доставлено до Великобурлуцької центральної районної лікарні.
Витрати Великобурлуцької центральної районної лікарні, як державного органу охорони здоровя, на стаціонарне лікування ОСОБА_2 склали 510 грн. 93 коп.
В звязку із цим прокурор звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити права держави в особі фінансового управління Великобурлуцької районної державної адміністрації, стягнувши в судовому порядку з ОСОБА_1 510 грн. 93 коп. - витрати Великобурлуцької ЦРЛ на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2
На адресу суду ОСОБА_1 надіслав квитанцію від 17 березня 2010 року, згідно якої він на рахунок фінансового управління Великобурлуцької районної державної адміністрації вніс 510 грн. 93 коп. - суму коштів, які були витрачені Великобурлуцькою ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_2 (а.с.15).
В звязку з чим прокурор заявив відмову від позову і просить цю відмову від позову прийняти.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України суд вважає необхідним попередити позивача про наслідки відмови від позову, оскільки провадження закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Крім того, згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що відповідач виконав свій обовязок повернути позивачеві грошові кошти після предявлення позову прокурором району.
Оскільки позивача звільнено від оплати судових витрат, а прокурор наполягає їх стягнути з відповідача на користь держави, то ці вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, районний суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі фінансового управління Великобурлуцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в розмірі 510 грн. 93 коп. на лікування особи, яка потерпіла від злочину у звязку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі державного мита в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому районі Харківській області, МФО 851011, код платежу 22050000 (Великобурлуцький районний суд).
Копію ухвали направити відповідачеві ОСОБА_1 для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
Рішення виготовлено за допомогою компютерної техніки в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
The court decision No. 69203846, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-236/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: